Varianten van sparen

Naast de twee standaard vormen bestaan er vele spaarvarianten.

Mocht u met vaste regelmaat een vast bedrag willen sparen van uw vaste inkomsten, dan is het een optie om automatisch te sparen. Automatisch sparen houdt in dat iedere maand een bepaald bedrag overgeschreven wordt van de rekening waarop u uw inkomsten ontvangt naar uw spaarrekening. Dit geeft u de kans om een aardig spaarbedrag te creëren, zonder dat u er erg in hebt.

Via internet kunt u heden ten dage al uw financiële zaken managen, waaronder uw spaarrekening. Via internet kunt u aanpassingen doen en afschriften opvragen. Vanwege het gegeven dat banken minder kosten hoeven te maken voor klanten die online sparen, kunnen financiële dienstverleners het zich veroorloven om internetspaarders een hogere rente te bieden dan andere spaarders.

Er zijn verschillende mogelijkheden om sparen en beleggen te combineren. Bij het zogenaamde AEX sparen wordt sparen en beleggen gecombineerd en is de rente die u over uw spaargeld ontvangt afhankelijk van de beurs. U profiteert niet zoveel van een beursstijging als bij beleggen, maar anders dan bij beleggen, bent u er wel van verzekerd dat u uw inlegbedrag terug krijgt. Een andere mogelijkheid is het combi-sparen. Hier kunt u van uw spaarbedrag op hetzelfde moment een deel sparen en een deel beleggen. Op ieder moment kunt u de verhouding tussen sparen en beleggen wijzigen.

Banken houden rente hoog.

De banken bliven de variabele rente voor hypotheken hoog. Hierdoor kunnen veel huizenbezityters nu niet profiteren van de rentedaling van de EURIBOR.

Normaliter stellen banken hun variable hypotheektarief op Euribor plus ongeveer 1%. Dit zou bij de huidige stand van de Euribor komen op ongeveer 2,25%. Maar wat laat de praktijk zien? De meeste banken bieden percentages rond de 5,2% tot 5,5% aan.

Waarom berekenen banken zulke hoge rentes? Banken hebben namelijk grote problemen om geld aan te trekken om zodoende leningen en hypotheken te kunnen financieren. Dus wat doen ze, ze schrikken consumenten af met extra hoge rentes. Dit treft nu mensen met variabele rentes extra hard.

Vaste Termijn Deposito's hoogste rente?

Vaste Termijn Deposito's boden altijd de hoogst mogelijke rentes met sparen met zekerheid van staatsgarantie. Met depositosparen zet je je spaargeld voor langere tijd weg. De periodes varieren van 1 maand tot wel 10 jaar.

Je kunt je afvragen of korter dan een jaar echt zin heeft ten opzichte van gewoon sparen. Pas zodra je een zeer groot bedrag wegzet zal het verschil groter worden. Bij DSB Bank kun je nu ook Topsparen tot een rente van 4,8%. Menig Vaste Termijn Deposito komt daar niet aan.

Zoals eerder genoemd leg je je geld vast bij een bank. Als je eerder of je geld wilt beschikken, moet je een boete betalen. Bij sommige banken zijn er uitzonderingen bij bijvoorbeeld het kopen van een huis. Waarschijnlijk moet je dan ook de hypotheek afsluiten bij de zelfde bank.

Bij de meeste banken worden Vaste Termijn Deposito's automatisch verlengd. Dus houd in de gaten wanneer die van u afloopt.

Klik hier voor een overzicht van Vaste Termijn deposito's.

Als 't kalf verdronken is, ...

...dempt men den put. Sins jaar en dag worden er aflossingsvrije hypotheken verstrekt tegen dubieuze voorwaarden en nu het leed geschied is komt de AFM ineens heel wijsneuserig door de bocht.

“Je ziet in deze kredietcrisis dat alle plagen van Egypte tegelijk kunnen komen”, aldus de AFM-voorzitter. Maar had de AFM dat juist niet moeten voorzien? De voorwaarden voor het kopen van een woning moeten strenger gecontroleerd worden.

Ook moet er wat gedaan worden aan het opdrijven van de huizenprijzen door makelaars en notarissen. Maar ook de banken maken zich hiert schuldig aan. Al met al komt er vaak zo'n 15% bovenop de verkoopprijs voor allerlei kosten die nauwelijks werk kosten voor de betrokken partijen zoals makelaar, notaris en financierder.

Bron: Telegraaf

Geld moet rollen: Consumentebond gaat banken controleren

De europese Central Bank (ECB) heeft de rente flink verlagen. Hierdoor wordt het voor banken goedkoper om geld te lenen bij de ECB. Tot nu toe houden de banken het geld in eigen portemonnee om hun eigen balans te verfraaien. Maar de consument blijft met lege handen.

Barbara den Uijl van de Consumentenbond zegt hierover: “Banken moeten niet hun eigen zakken vullen met geld dat is bedoeld om de economie te stimuleren”. De benken hebben zelfs de variabele rente op kortlopende hypotheken verhoogd. Hierdoor zitten veel huishoudens in grote problemen. Volgens een artikel in de Telegraaf bespaart bijna 6 op de 10 huishoudens op Sinterklaas dit jaar.

ECB
De ECB heeft de rente met 0,75% verlaagd tot 2,5%. Dit is de grootste verlaging ooit. De Consumentenbond vindt dat de consument moet kunnen meeprofiteren van het 'goedkope' geld op de kapitaakmarkt. Minister Bos heeft de banken gevraagd de rentes te verlagen. Tot nu toe werken de banken niet echt mee.

Philips in problemen
Bedrijven voelen steeds heviger de gevolgen van de kredietcrisis. Onderandere Philips geeft een winstwaarschuwing terwijl in eerste instantie Philips een winstverdubbeling had aangekondigd. Het gevolg kan zijn dat Philips afdelingen moet sluiten en mensen op straat komen te staan.

AFM
De staatsbanken ABN Amro en Fortis laten zich ook niet bepaald van hun beste kant zien. Eigenlijk zouden ze het goede voorbeeld moeten geven. En waarom grijpt de Autoriteit Financiële Markte (gedragstoezichthouder op de financiële markten) AFM niet in?

Bron: Telegraaf

Burger betaalt voor veiligheid eigen spaargeld

Onder druk van de Rabobank moet de spaarder een deel van zijn ontvangen rente terugstoppen in een spaargarantiefonds.

Met de spaargarantiefonds moeten klanten van een failliete bank geholpen worden. Minister Bos ziet dit als de oplossing om de garantie van 100.000 euro instand te houden. Vooral De Rabobank wil niet dat gezonde banken opdraaien voor failliesement van een bank.

Minister Bos wil dat het een Europees fonds wordt. Dit heeft hij gisteren voorgesteld in Brussel. Er komt wellicht ook de optie dat spaarders kunnen kiezen om hun geld te verzekeren.

Maar dit is geen oplossing van het probleem. Het probleem blijft dat banken te grote risico's nemen. Met de nieuwe regeling verandert hier niets aan. Het kan zelfs eerder slechter worden, want de spaarder betaalt voor de fouten van een bank.

Wat vindt u hiervan?

Bron: Telegraaf